[em114][em114]以下是引用 痘疤 在( 2010-12-25 16:53:06)的發(fā)言
以下是引用 ue5pro 在( 2010-12-25 11:39:24)的發(fā)言
以下是引用 痘疤 在( 2010-12-25 11:03:38)的發(fā)言
以下是引用 ue5pro 在( 2010-12-24 15:42:29)的發(fā)言
這樣我說一下吧
RECELL+機(jī)械磨削我做過，效果是這樣的?？赡軐?duì)一些較淺的坑有一點(diǎn)效果但是對(duì)深的效果不大。RECELL技術(shù)實(shí)質(zhì)是加速傷口恢復(fù)，和坑這個(gè)關(guān)系不是很大起碼我沒見到效果。手術(shù)費(fèi)用大概3700左右（一般機(jī)械磨削2000）加上住院費(fèi)，再加上檢查費(fèi)就7000了(心電圖還有胸片什么的早上叫你去做，你最好不去），最差床位一個(gè)晚上也有80塊錢。（如果你是北京本地的還是劃算的，拎著麻藥就可以進(jìn)去做了），總體說深的坑還是要切除。
雖然對(duì)效果很失望，但是回想下劉大夫?qū)πЧ恼f法還是比較客觀的，只是能改善，做得好的話，效果比激光稍微好一點(diǎn)，但是有一定的風(fēng)險(xiǎn)。你要是做手術(shù)的話我建議找個(gè)人少的時(shí)候做，人多了總是不大好（也就是不用外國專家指導(dǎo)真正引進(jìn)的時(shí)候，但是我覺得RECELL試劑盒如果定價(jià)1-2萬的話，對(duì)于痘坑的治療基本是沒有性價(jià)比，對(duì)于重度燒傷什么的可能更合適些）。比如我眼睛下面掉茄過后就多出了一條凹陷的痕跡，如果沒恢復(fù)，只能下次再去處理了。凹陷疤其實(shí)比癌癥還難治療，心里有個(gè)數(shù)就行了，不要見到什么東西都太認(rèn)真，像當(dāng)年抗生素那樣突破性療效的東西目前還沒有。 協(xié)和今年10月才引進(jìn)的技術(shù),你應(yīng)該也是最近做的,我覺得做一次就判斷有沒有效果還早了一點(diǎn),深的坑要切沒錯(cuò),但我覺得如果要看到明顯一點(diǎn)的效果還是要做2次以上,一次應(yīng)該很難判定有沒有效果
我覺得你的心態(tài)不對(duì)，把某個(gè)還在試驗(yàn)階段的東西當(dāng)成救命稻草。我建議你自己去試試，而不是裝作比大夫還了解這種東西，像你說第二次效果會(huì)好，但是具體原理？你能說出個(gè)一二三？RECELL技術(shù)在協(xié)和除掉劉本人別的小大夫都不大了解，從他們當(dāng)時(shí)回復(fù)的表情和語氣看他們也沒你那么肯定一定有效果。況且劉都沒讓我再去磨削，你卻建議的如此肯定？我感覺從你的自信語氣來看你具備做他助理的水平了。隔行如隔山，外行就不要對(duì)什么什么的亂建議，以后你到別的地方最好也如此。否則時(shí)間長了沒人會(huì)把你的話當(dāng)回事。對(duì)事物知道個(gè)一知半解容易，真要深入了解就難了，往往社會(huì)上那些夸夸其談的都是前者，后者才是別人尊重的?？次矣终f了一通大道理。你以此為戒最好。
具體的效果劉和我說過，磨削對(duì)坑本來就效果不好，坑還是要切，而且我的不是很嚴(yán)重，再者我對(duì)這種技術(shù)的表述其實(shí)是留面子的了，如果像我這樣效果都不好的話，你想想別人更嚴(yán)重的去做效果怎么樣。嚴(yán)重的同時(shí)做的也有，效果就不說了，只有一個(gè)人效果當(dāng)時(shí)看起來做的還行，但是對(duì)坑而言她的最不嚴(yán)重。 我只是給個(gè)小小的建議，而且用的語氣還是“應(yīng)該”，我有說肯定能好嗎，有說當(dāng)成救命草嗎，你自己沒看清楚一上來就往別人亂扣帽子，什么助理也說得出來。你真是太高估我了，看來心態(tài)不好的人是你，不是我，還有一點(diǎn)你沒資格說我是外行，因?yàn)槟阋膊灰欢ū任覂?nèi)行到哪里去，除了做這項(xiàng)手術(shù)的醫(yī)生，其他不了解的人都是外行，你有什么資格在這里唧唧歪歪往別人亂扣帽子，還有就是第1次到協(xié)和磨了看不到效果，繼續(xù)做第2次磨看到很好的效果的也有，雙雙那個(gè)帖就是個(gè)很好的例子，她做的還是以前的磨削。沒加recell，她第1次磨后也是覺得不滿意，繼續(xù)磨了第2次，磨后改善很多，除了雙雙的例子我記得以前在網(wǎng)上也有看過類似的例子。。。。。還有說明一點(diǎn)我這些回復(fù)只是為了博回你，對(duì)你這種喜歡給別人亂扣帽子的人沒資格我給他建議，我只喜歡和那些同病相憐的患者交流心得
對(duì)不起以您對(duì)RECELL治療的了解程度，“應(yīng)該”這個(gè)語氣不合適，“也許”這個(gè)語氣才湊合。另本人
可沒說自己是內(nèi)行，只不過是指出了一些人冒充內(nèi)行，來給人隨便建議是不對(duì)的。你不是說不是內(nèi)行就沒有
資格評(píng)論么？那你自己首先就沒有資格給他人建議。你看清本人在回話中對(duì)以后的療效都是引用醫(yī)生的話，
有像你這樣報(bào)紙糊墻的出來裝神棍？你的心態(tài)正確？對(duì)不起，別人對(duì)你的感覺就好像是一種類似紅xx的愚
忠，我看了下帖子只要有人質(zhì)疑這個(gè)技術(shù)你就跳出來摻和且語氣粗魯。我覺得你這樣的行為很不協(xié)調(diào)，給他
人的感覺可能是四種人，一種是網(wǎng)上那種拿人財(cái)替人消災(zāi)的槍，讓人反感。第二種是對(duì)治療歇斯底里，準(zhǔn)備
拿著幾個(gè)英文字母當(dāng)?shù)静莸目蓱z人。第三種是那種把別人推到風(fēng)險(xiǎn)堆里給自己想當(dāng)然的大力丸做實(shí)驗(yàn)的主了
（別人的血為自己鋪路，想法獨(dú)特，時(shí)效很高[em114]）。第四種是極度自戀，一知半解就如獲至寶，滿口
飛機(jī)的小屁孩或老小孩。我都把你往好的方面想了，你還不滿意？這就是別人對(duì)你心態(tài)的看法。你何能讓別
人覺得你不浮躁？
再者從舉例的方式看我估計(jì)你RECELL一次沒做過，磨削也沒怎么做過，有資格和我這樣小白鼠談?wù)撔?/P>
果？像咱這樣以身試險(xiǎn)的，給你這樣近似神棍的行為帶個(gè)帽子還有意見？更加可笑。關(guān)于你舉的那個(gè)例子，
我問下我有否定多次磨削對(duì)個(gè)別案例的有效性么？但是是不是所有人都適合？你認(rèn)為你自認(rèn)為和我差不多的
外行的身份有能力給別人后續(xù)的治療做先知么？另外對(duì)不起有RECELL么？你到底了不了解RECELL為什么
對(duì)坑效果可能稍好些，有沒有風(fēng)險(xiǎn)？北京磨削磨壞皮膚的人不少，劉文閣磨壞的患者不止那個(gè)小女孩一個(gè)
人，同做的就有一個(gè)。我當(dāng)時(shí)拆包的時(shí)候有個(gè)同做女孩就告訴我聽醫(yī)生說上一次沒有這次成功，好像有積液
什么的。你想下如果RECELL沒有成功的話。承擔(dān)責(zé)任的是誰？還不是我們這些患者，你會(huì)對(duì)你的建議負(fù)
責(zé)？所以我認(rèn)為你還是注意下自己的言行。不負(fù)責(zé)的言論話可能改變一個(gè)人一生的命運(yùn)。判斷做還是不做這
個(gè)只有醫(yī)生才有資格，這是你自己說的，你和我（可能）差不多，直接確定了你沒有能力，對(duì)別人的治療指
手畫腳。
最后我雖然不是內(nèi)行，但是我對(duì)這種東西的了解和我所看到的實(shí)例比你要多。包括醫(yī)生說話的表情和語
氣我都比你了解。因此不要在這里和我說什么大道理。你現(xiàn)在還只是道聽途說的身份，和我理論你還就真的
不夠資格。
如果你想夠資格? 也很容易。你可以去嘗試一下，做到滿意的次數(shù)為止（當(dāng)然你的病情和你建議的人一
致才行），那時(shí)候你再來給別人建議，別人也許能參考一下。呵呵。[em114]
「該帖子被 ue5pro 在 2010-12-26 1:43:35 編輯過」 | 
粵公網(wǎng)安:44030502002385號(hào)
狗仔卡
發(fā)表于 2010-12-24 15:42:29
樓主
